Kontroverzia okolo rozhodnutia prokurátorky Hennepin County
Mary Moriarty čelí kritike za neobvinenie vandala, ktorý poškodil Tesly
Prokurátorka Hennepin County, Mary Moriarty, ktorá sa rozhodla neobviniť 33-ročného vandala Bryana Adamsa, čo poškriabal šesť Tesiel v Minneapolise minulý mesiac, sa ocitla v strede kontroverzie.
Kontroverzné rozhodnutie prišlo v čase, keď Moriarty obvinila 19-ročného vandala, ktorý poškodil jedno vozidlo pri White Castle v Brooklyn Park.
Vandal Tesiel
Rozhodnutie Moriarty neobviniť Adamsa po tom, ako poškriabal šesť Tesiel, sa stretlo s rozsiahlou kritikou. Činy Adamsa spôsobili škody presahujúce 20 000 dolárov, pričom viac ako 10 000 dolárov bolo škôd na jednom vozidle, ako sa uvádza v správe New York Post. Napriek viacerým priestupkom sa Moriarty rozhodla zaradiť Adamsa do diverzného programu pre dospelých.
Skutočnosť, že Adams je zamestnancom štátu, ktorý pracuje pre Ministerstvo sociálnych služieb ako poradca pre programy, vyvolala tvrdenia, že jeho prepustenie môže byť čiastočne ovplyvnené guvernérom Timom Walzom. Walz je výrazným kritikom Muska a predtým uviedol, že pokles ceny akcií TSLA mu „dodáva elán“ ráno.
Skutočne obvinený
Podľa Tribune Moriarty argumentovala, že i keď Adams prvýkrát spáchal trestný čin, rozhodla sa poškodiť šesť samostatných Tesiel. Ale aj tento argument sa stal kontroverzným, pretože Moriarty nedávno obvinila 19-ročnú ženu z Robbinsdale bez trestného záznamu z majetkovej škody prvého stupňa po tom, čo údajne poškriabala auto spolupracovníka. Škody spôsobené 19-ročnou ženou boli 7 000 dolárov, čo je menej ako tretina škôd spôsobených činmi Adamsa.
Prípady týkajúce sa trestného činu majetkovej škody prvého stupňa sú pomerne bežné, hoci si vyžadujú, aby škoda presiahla 1 000 dolárov. Škody spôsobené 19-ročnou na aute jej kolegu spĺňali tento prah. Škody, ktoré Adams spôsobil na šiestich Teslach, ktoré vandalizoval, tiež splnili tento požiadavok.
Keď sa Moriarty pýtali na jej zdanlivo protirečivé rozhodnutia, poznamenala, že hlavným cieľom jej kancelárie je zodpovednosť osoby za poškodenie vozidla a zabezpečenie náhrady pre postihnuté osoby. Tiež poznamenala, že jej kancelária sa snaží vyhnúť odsúdeniam, pokiaľ je to možné, pretože by mohli ovplyvniť život človeka. „Mali by sme tohto pána zaobchádzať inak, pretože ide o politickú záležitosť? Toto rozhodnutie sme prijali, pretože to je v najlepšom záujme verejnej bezpečnosti,“ uviedla.
