**OpenAI Inc. a Microsoft sa tento jar stretnú s porotou na súde,** po tom, čo federálny sudca zamietol ich pokusy o zamietnutie žaloby Elona Muska. Musk obviňuje startup v oblasti umelej inteligencie, že opustil svoje pôvodné neziskové poslanie. Rozhodnutie udržiava pri živote tvrdenia, že OpenAI klamal CEO spoločnosti Tesla o svojom charitatívnom účele prijímaním miliárd dolárov vo financovaní.

Podľa správy agentúry Bloomberg News, federálny sudca v Oaklande, Kalifornia, rozhodol, že OpenAI Inc. a Microsoft nepreukázali, že by sa mali Muskové nároky zamietnuť. Sudkyňa Yvonne Gonzalez Rogersová uviedla, že hoci dôkazy sú stále nejasné, Musk tvrdil, že OpenAI „malo konkrétny charitatívny účel a že k tomu pristúpil s dvoma základnými podmienkami: že OpenAI bude open-source a že zostane neziskovou organizáciou – účely, ktoré sú v súlade s chartou a poslaním OpenAI.“

Sudkyňa Gonzalez Rogersová tiež zamietla argument OpenAI naznačujúci, že Muskova použitie sprostredkovateľa na darovanie 38 miliónov dolárov počiatočných prostriedkov spoločnosti mu odobralo právnu oprávnenosť. „Inak by to významne znížilo presadzovanie veľkej časti charitatívnych trustov, čo je v rozpore s moderným trendom,“ napísala sudkyňa Gonzalez Rogersová.

Sudca dnes zamietla návrh OpenAI na sumárne rozsúdenie v žalobe Elona Muska proti Samovi Altmannovi a OpenAI. Návrh Microsoftu na sumárne rozsúdenie bol tiež väčšinou zamietnutý, ale čiastočne prijatý.

Prípad bude pokračovať na súde.

Sudkyňa tiež zamietla zamietnutie obvinení Muska z podvodu, pričom citovala vnútorné komunikácie OpenAI z roku 2017 zahŕňajúce spoluzakladateľa Grega Brockmana. V e-maile, ktorý cituje sudkyňa, spolupracovník výboru OpenAI Shivon Zilis informoval Muska, že Brockman by „chcel pokračovať so štruktúrou neziskovej organizácie.“

Len dva mesiace neskôr však Brockman napísal v súkromnej poznámke, že „nemôže povedať, že sme zaviazaní k neziskovej činnosti. nechce to povedať. Ak by sme o tri mesiace robili b-korporáciu, bolo by to klamstvo.“

Marc Toberoff, člen právneho tímu Muska, povedal, že rozhodnutie sudkyne Gonzalez Rogersovej potvrdzuje, že „existujú vážne dôkazy, že vedenie OpenAI uviedlo vedome nepravdivé záruky pánu Muskovi o jeho charitatívnom poslaní, ktoré nikdy neplnili s cieľom osobného obohatenia.“

OpenAI na svoju obranu udržiava, že Muskové právne kroky sú bezdôvodné. Vo vyhlásení startup v oblasti AI uviedol, že sa teší na nadchádzajúci súd. „Žaloba pána Muska naďalej nemá základ a je súčasťou jeho neustáleho vzoru obťažovania. Tešíme sa, že to ukážeme na súde. Naďalej sa sústredíme na posilnenie nadácie OpenAI, ktorá je už jednou z najlepšie financovaných neziskových organizácií vôbec,“ uviedol OpenAI.