Generálny riaditeľ spoločnosti Tesla, Elon Musk, vyjadril svoje znepokojenie nad správou, ktorá tvrdila, že robot z gigafabriky v Texase napadol zamestnanca a spôsobil mu zranenia. Podľa Muska bola táto správa, ktorá sa zakladala na incidente spred dvoch rokov, hanba.
Spomínaný článok bol zverejnený denníkom Daily Mail, ktorý prišiel s titulkom „Tesla robot ÚTOČÍ na inžiniera v továrni spoločnosti v Texase počas násilnej poruchy – zanechávajúc ‚stopy krvi‘ a nútiac pracovníkov zatlačiť tlačidlo pre núdzové vypnutie.“ Ako hlavný obrázok publikácia zvolila fotografiu Muska a humanoidného robota Optimus od Tesly.
Tento článok v sekcii „veda“ denníka Daily Mail vytvára dojem, že robot Optimus sa rozhodol zaútočiť na inžiniera.
Avšak, o čom sa v skutočnosti hovorí, je zranenie, ktoré zahŕňa robot Kuka v továrni v roku 2021. Aj keď sú zranenia hrozná, nenaznačujú povstanie robotov.
Nikoho neprekvapí, že Mail prijal dramatický nadpis – taký je typický štýl tejto publikácie – použitie fotky robota Optimus v článku však vytvorilo dojem, že to bol práve humanoidný robot, ktorý „zaútočil“ na človeka. Ako poznamenáva niekoľko používateľov sociálnych médií, slovo „útočí“ v nadpise naznačuje, že robot sa rozhodol ublížiť človeku, čo je úplne nepravdivé.
Presne tak.
Je naozaj hanba, že médiá opäť otvárajú zranenie spred dvoch rokov spôsobené obyčajným priemyselným robotickým ramenom Kuka (ktoré sa nachádza vo všetkých továrňach) a naznačujú, že je to kvôli Optimusovi práve teraz.
Incident sa predsa týkal robota Kuka, ktorý je dnes široko používaný v továrňach naprieč rôznymi odvetviami a tieto roboty fungujú len tak, ako sú naprogramované. Musk to zdôraznil v príspevku na X, sociálnej sieti známej predtým ako Twitter. „Je naozaj hanba, že médiá opäť otvárajú zranenie spred dvoch rokov spôsobené obyčajným priemyselným robotickým ramenom Kuka (ktoré sa nachádza vo všetkých továrňach) a naznačujú, že je to kvôli Optimusovi práve teraz,“ napísal Musk.
Chápem váš bod v tomto kontexte, ale myslím si, že útok môže byť použitý pre neživé subjekty (hrdza napadla kov). Použila som toto slovo ako skratku v tweetoch, hoci nie v článku, ktorý podrobne skúma systémové problémy s kultúrou bezpečnosti v Tesle, nie sentienciu robotov.
Musk bol vo svojom vyhlásení presný, keďže incident sa skutočne stal v roku 2021. Zaujímavé je, že správa denníka Daily Mail bola v skutočnosti založená na článku z The Information, ktorý publikoval článok v novembri a zahŕňal daný incident. Becky Petersonová, ktorá napísala článok pre The Information, vyjadrila svoj názor na používanie slova „útok“ v kontexte príbehu.
„Chápem váš bod v tomto kontexte, ale myslím si, že slovo ‚útok‘ sa dá použiť aj pre neživotné predmety (hrdza napadla kov). Slovo som použila ako shorthand v tweetoch, hoci nie v samotnom článku, ktorý sa podrobne venuje systémovým problémom s kultúrou bezpečnosti v Tesla, nie sentiencii robotov,“ odpísala Petersonová používateľovi X, ktorý argumentoval, že slovo „útok“ naznačuje mentálnu schopnosť.
Ak máte novinky alebo tipy, neváhajte nás kontaktovať. Stačí poslať správu a my sa na to hneď pozrieme.
